在工作中，常有人問我這個問題，我整理了一下，目前來說要分清楚這個“經濟劃算”的說法，還不能簡單地一概而論，主要是要從價格、使用環境地域和后期穩定性來綜合比較，再結合自己的情況去選擇，確實不能盲目的進行。

1、使用環境地域對能耗的影響

這兩種壁掛爐，使用地域的不同對它們的能耗有極大的影響，也對它們的推廣銷售有很大的制約。

主要是這兩種壁掛爐的服務對象是暖氣，暖氣的溫度一變化，壁掛爐就會運行，所以能源的基礎單價是很重要的；簡單點說，燃氣壁掛爐適合在燃氣比較寬裕便宜的地區使用，而電壁掛爐適合在電價比較便宜的地區。

比如同樣的一套三居室的戶型，采暖面積假設是80平米，在成都通常會使用24千瓦熱功率的燃氣壁掛爐（因為還要考慮日常生活熱水的使用），它的最大耗氣量是2.7立方/小時；在冬季，當室外平均5度，濕度80%，室內溫度設定在20度，暖氣24小時開啟，壁掛爐通常會受室內的溫度控制，一般會運行6-8小時，所以每天的耗氣量最大22立方。在成都的天然氣氣價目前是三檔，分別是1.89元、2.48元、2.89元，我們以中檔計算，它每天大概是55元。

假如我們在成都使用電壁掛爐，將使用12千瓦熱負荷的電壁掛爐，在同樣的溫度條件下，它的運行時間假設還是8小時，每天耗電約100度電。成都的居民電價最高為0.8元/度電，所以每天是80元，實際上電壁掛爐的耗電比這個預算值還要高，這個戶型的電費不低于3000元/月。

所以，在成都使用電壁掛爐肯定是沒有優勢的，主要是電價的單價太貴，假如電價的單價在0.1或0.2元/度電呢？那就太劃算了，比如在煤改電地區、享有電價補貼政策的地區（往往這些地區，天然氣是沒有開通或價格非常貴的），使用電壁掛爐是非常劃算的。

2、初期購買安裝價格的比較

初裝價格是我們必須要考慮的，還是依據前面的數據，使用24千瓦的燃氣壁掛爐，市場上主流品牌，最便宜也會是6000元以上。

而12千瓦的電壁掛爐，最便宜的價格在3000元左右，如果是由政府牽頭的煤改電項目下的產品，價格最便宜的只需要1000元左右。

另外，它們的安裝易難度也是有很大區別的，燃氣壁掛爐要復雜得多，要考慮燃氣的排放和開孔的問題，而電壁掛爐是沒有這些顧慮的，不會受到排氣進氣的限制。在安裝電壁掛爐時，需要獨立考慮循環水泵和膨脹箱，而燃氣壁掛爐循環水泵和膨脹箱是內置一體的。

所以，電壁掛爐由于內部材料的原因，會比燃氣壁掛爐便宜，安裝由于沒有排煙進氣的干擾，它也比燃氣爐更簡單。

3、后期穩定性比較

一件商品，后期的穩定性是很重要的；依據我的經驗，燃氣壁掛爐的穩定性受到燃氣質量、水質和空氣的波動帶來的影響，只要這三個種一個條件不滿足它的運行指標，壁掛爐就會出故障。

而電壁掛爐是受電壓和水質的變化而帶來的波動，目前我們國家的電力在絕大多數地區是穩定的，所以就只有水質的因素了。

從以上介紹是不是感覺電壁掛爐要好些呢？別慌，在實際工作中，我發現電壁掛爐常出現維修的是電源電路和加熱部件，常帶來跳閘家里斷電，且每次維修都是需要更換部件，成本很高。

而燃氣壁掛爐也會有故障，但是幾乎換零配件的機率要小很多，而對其清洗保養的工作要多一些，每次花費的錢不多，但是次數比電壁掛爐多。

所以，雖然燃氣壁掛爐常出現一些小問題，也需要日常清潔，但是它的耐用性是高于電壁掛爐的；電壁掛爐由于耗電較高，所以極容易帶來電路故障，且加熱部件由于水質和溫度高低不同，它也是電壁掛爐的易損件，且更換它的價格較貴。